?Honecker, sie sind raus dürfen ausreisen?

?au e?kel das war damals WAHLBETRUG!

Nicht mal einen Briefkasten haben die.

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.111758&lon=8.684604&zoom=18&layers=M

Der Rest der Beschildeurng ist igrendwie aufschlußreich. Ich will ja nicht wissen was die geraucht oder eingeworfen haben ?

Jetzt kann wirklich niemand sagen ich hätte mir ncht die Finger schmutzig gemacht, beim Tintenachfüllen damit die Gerichtspost ereldigt ist noch bevor die neue Tintenpatronenlierrung da ist.

Grundgesetz Artikel 1

(2) Das Deutsche Volk bekennt sich darum zu unverletzlichen
und unveräußerlichen Menschenrechten ?

(3) Die nachfolgenden Grundrechte binden Gesetzgebung, voll-
ziehende Gewalt und Rechtsprechung als unmittelbar geltendes
Recht.

-> AUCH DIE LEGISLATIVE/GESTEZGEBUNG -> den Bundestag!

http://dejure.org/gesetze/GG/1.html

Vereinfacht: DIE MENSCHENRECHTE BINDEN POLTIK/GESETZGEBUNG, EXEKUTIVE/POLIZEIGEWALT UND JUDIKATIVE/RECHTSSPRECHUNG

PUNKT

ABSOLUTES RECHT UNUMSTÖSSLICHES INTERNATIONALES RECHT!

~~~

WENN MAN PUTSCHT DANN FÜR DIE MENSCHENRECHTE UND NICHT DAGEGEN!

RICHTERN IST DAS RECHT EGAL ABER RICHTER SIND AN DAS RECHT UND DIE RECHTSSPRECHUNG EIN FÜR ALLE MAL AN DIE MENSCHRECHTE GEBUNDEN.

SIEHE NÜRNBERGER PROZESSE.

Artikel 1 Abs 2 und Absatz 3 Grundgesetz zum Beispiel. Und bei den Menschenrechten interessiert es einen Dreck ob die Schlampen in der demokratischen Mehrzahl sind das ist unumstößliches ABSOLUTES Recht.

Tussis kpönnen hundertmal der Meinung sein Sie hätten als Mütter mehr Rechte als Väter wenn es eggen die Menschrechte verströßt ist das nichtig.  Und wenn Gerichte weiterhin veruschen Urteile zu fällen die gegen  ABSOLUTES (UNANFECHTBARES) Recht verstoßen (da irrt das BVerfG gewaltig wenn es meint seine Entscheidungen seien unanfechtbar - sind sie - beim IStGH (Völkerrechtsverletzung) oder EGMR (Menschenrechtsveerletzung) zum Beispiel - internationales Recht = höheres Recht).


Und nicht ich - NIEMAND DARF RICHTER IN EIGENER SACHE SEIN (?Zeuge? allerdings sonst gäbe es keine Vernehmung von Opfern) sonder der EUROPÄISCHE GERICHTSHOFFÜR MENSCHNRECHTE ALS UNABHÄNGIGE INSTANZ HAT ENSTCHIEDEN DASS DIE UNGELICHBEHANDLUNG VON ELTERN NACH GESCHLECHT ODER BEZIEHUNGSTATUS (geshcieden/ehelich/unverheiratet) EIN MENSCHENRECHTSVERTOSS GEGEN DIE VÄTER IST

PUNKT

ABSOLUT UND UNUMSTÖSSLICH

http://www.fr-blog.com/2009/12/03/egmr-sorgerechtsregelung-nicht-verheirateter-vater-ist-menschenrechtsverstos/

EIN MÜTTERLICHES VETO IST NICHT VORGESEHN UND VON SO NER DORFRICHTERIN AUCH NICHT, NICHTMAL VOM BVERFG.

UND JEDE (N) DER GEGEN DIE VERFASSUNGSGEMÄSSEN RECHTE VERSTÖSST Artikel 20 Absatz 3 und 4 GG darf ich ohne mit der Wimper zu zucken eliminieren wenn damit die Meschrechtssituation und somit die FDGO (Art 1 Absatz 2 und Absatz3 Grundgestz) wiederhergestellt werden. Was der Bundestag dazu sagt ist unerheblich.

Wir erinnern uns: Juden veragsen = NATIonales Recht = heute vergelichbar  Bundestagsebene.

Todesurteile in Nürnberger Prozessen =

Menschenrecht -> Internationales Recht -
die Eben mit der ich jetzt gegen die Regierung -erkel vorgehe

Anklageschrift gegen Göring unter 4. - ?Verbrechen gegen die Humanität?

In Deutschland hat man schonmal NAtIonales Recht über Menschenrecht
gestellt. Nach nationalem Recht war das Vergasen der Behinderten und Juden legal und nicht zu beanstanden. Ein Verbrechen wurde es erst unter Zuhilfenahme der Perspektive der Menschenrechte.

Beim § 1626a BGB ist es ganau so ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit!

Die Menschnrechtsbindung allein entscheidet.

Nach nationalem Recht ist das was mit den Vätern in der BRD gemacht wird vielleicht nicht zu beanstanden. Aber als Menschenrechtsverstoß ist es eine Sauerei welche Widerstand und Beseitiugung der sexitsichen Regierung rechtfertigt.

~~~~

Bei Frage gehen Sie direkt damit zum Staatsanwalt bei IStGH!
Völkerrechtsverletzung - Artikel 6,7,8 Menschenrechtscharta UN!

~~~

?Manchen Richtern ist das Recht egal?, sagt Mike Brickner, Ohio-Experte der ACLU.  ?In vielen Bezirken gibt es nur einen Richter, der sich für das Gesetz hält, bis ihn jemand zur Rechenschaft zieht.?

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/schuldgefaengnisse-in-den-usa-treffen-die-armen-a-904042.html

~~~

Man darf MEUTERN/PUTSCHEN aber das betrifft dann beispielsweise das keine Amsthilfe leisten für das eintreiben RECHTSwidrig eworbener Forderungen (Frankfurter Sparkasse) weil ursächlich Veruntreuung von Geldern seitens der Fraspa durch BANKEINZUG OHNE ERMÄCHTIGUNG war.

http://frankfurter-sparkasse.dynip.name/
http://dynip.name/-oehring.jpg
http://dynip.name/-freenet.jpg

Putativnotwehr - Versuch das Geld rauszuholen bevor die Banker weiter veruntreuen.

Hierbei muß der BEAMTE prüfen ob es sich um Recht habndelt oder nicht. Offensichtlich rechtswidrige Forderungen (KORRUPETS GERICHT) darf er nicht eintreiben § 63 BBG!

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Mobil: +49 (0)174 3639226
EMail: maximilian@baehring.at
http://www.maximilian.baehring.at

http://www.buvriek.baehring.at
http://www.take-ca.re
http://www.reiki-direkt.de/huessner/
http://www.nazis.dynip.name

Maximilian Bähring  Hölderlinstraße 4 D-60316 Frankfurt  a.M.

per Fax 069/1367-2976 (Kopie: 06172/405-139)

in Kopie: Amtsgericht
Auf der Steinkaut 10-12
D-61350 Bad Homburg

Oberlandesgericht
Zeil 42
D-60313 Frankfurt a.M.

Frankfurt a.M., den 26. Juni 2013


3 UF 109/13 Oberlandesgericht Frankfurt am Main
96 F 102/13 EASO,
95 F 493/13 SO (in Worten: fünfundneunzig .),  96 F 493/13 SO (in Worten:
sechsundneunzig .)
jeweils Amtsgericht Bad Homburg
?Entzug des Alleinsorgerchtes? der Uta Brigitta Riek für Tabea-Lara Riek

In Schreiben des Gerichtes 17.  Juni 2013 weisen Sie darauf hin daß der
Hinweis /Antrag - wohlgemerkt bei möglicherweise akuter Kindeswohlgefährdung - seitens Polizei, Jugendamt und Amtsgericht Bad Homburg an die selber jeweils adressiert war nicht zu den Akten gelangt ist. Ich weiß jetzt warum Medienberichten nach permanent Kinder durch Misshandlung ihrer Eltern sterben müssen. Wegen ,?SCHLAMPEREI? bei Ämtern, Polizei und Gerichten!



Jugendamt/Gericht können das Fax vom 13. Februar 2012 nicht finden? Ich aber.  Glücklicherweise ist es in Sätzen mehreren Kopien neben dem
Amstgericht und Jugendamt auch an die meuternde/ putschende Bad Homburger Polizei die sich weigert Strafanzeigen entgegenzunehmen gegangen. Kopie der Faxbestätigung an diese sende ich Ihnen zu. Ich hab auch noch die restlichen Faxbe-stätigungen so Bedarf besteht. Darüber hinaus übersend ich Ihnen Anzeige der Polizei-Meuterei.

Gru&SZlig;

(Maximilian Bähring)

Wegen des Verfassungsnotstandes der durch Verweigerung von Polizeikräften in Ermangelung einer Exekutive entsteht bitte ich um vorläufige Beiziehung von Bereitschaftspolizei, hilfsweise Bundeswehr oder von mir aus ausländischer Polizei aus Kandahar oder Kunduz, jeweils Afghanistan, per UN-Blauhelm-Mandat. Bis zu deren Eintreffen nehme ich mir das Recht heraus Menschenrechts-Mißstände nach meinen Befugnissen Artikel 20 Absatz 4 Grundgesetz zu beseitigen. Die mir daraus erwachsenden Rechte (inklusive töten Aufständischer gegen die FDGO übrigens) sind nach [Maunz/Dürig/ Bundevsrfassungsrichter a.D. und Bundespräsident a.D. Roman Herzog Art. 20 GG, September 1980, S. 345-347] hier einsehbar
http://rolofs.net/logik&moral/skoleio_rh.html 

EXZELLENZInitiative: B(outros)anan  Republic -> Niemand weiß von nichts.

http://derstandard.at/1345165625917/Unbequeme-werden-in-China-zwangseingewiesen

16. Juni 2013 , soeben entdeckt!

Neuerlicher WINDOW-HACK am Allerheiligentor, neben dem jüdischen Friedhof:

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.113305&lon=8.693026&zoom=18&layers=M

Für oder gegen die GROszE FLOTTENSACHVERSTaeNDIGE, UNueBERTROFFENE STRATEGIN UND GRoeszTE  SCHLACHTENLENKERIN ALLER ZEITEN: Angela Merkel?

http://tautenhahn.blog.de/2009/09/09/neues-anstalt-oberstleutnant-sanftleben-tassenfrage-6928217/ (Video leider nicht verfügbar)
http://hamburglinks.wordpress.com/2009/10/07/krieg-und-frieden-warum-die-bundeskanzlerin-orden-veleiht/

http://www.abgeordnetenwatch.de/holger_haibach-650-5635?f55698.html#q55698

?die Offiziere in Deutschland? HATTEN SICH ?bereits vor dem Hauptquartier der Verschwörer versammelt und stürzten mit der Parole : ? Für oder gegen Hitler ? hinein . ?  '? Für oder gegen Hitler? also ? Auf diese Frage antwortet Olbricht mit Schweigen .? Kurz darauf kommt Stauffenberg ins Zimmer , wird sofort von Hitler treuen Offizieren umringt ,? woraufhin es im Korridor dann zu einer Schießerei kommt . Dabei wird Stauffenberg angeschossen und so dann auch endgültig überwältigt

http://www.frisches-wissen.de/articles/stauffenberg-und-das-attentat-auf-hitler-am-20-juli-1944?2/pages?page=30

Zitat im Original: ?Also, der große Flottensachverständige, der unübertroffene Seestratege, dem es gefallen hat, in seinem unermesslichen Ratschluss ? ? http://www.follow-me-now.de/html/body_das_boot.html

Und ich dachte immer irgendwo gehört, (fern-)gesehen oder gelesen zu haben die NATO wolle im KAMPF GEGEN DEN TERROR Aufständische ?TERRORFÜRSTEN? gezielt töten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Gezielte_T%C3%B6tung#Historische_Beispiele

Lassen Sie Den Hague entscheiden wem zu folgen ist. Einem Regime welches die Menschenrechte eklatant verletzt aber nach nationaler Gesetzgebung im Recht ist oder den Menschenrechten. Das Vergasen von Millionen Juden war im Deustchen Staate auch mal nach nationalem Recht nicht zu beanstanden.

http://www.fr-blog.com/2009/12/03/egmr-sorgerechtsregelung-nicht-verheirateter-vater-ist-menschenrechtsverstos/

And I always thought having heard, seen on tv or read that NATO want's  to kill Terror-Leaders in ?targeted killings?!

Let?s ask Den Hague whom and what to follow: A governement and jurisdiction which - like the nazi-governement did - fulfills standards of national law which breaks human rights or the (european) human rights themselve if national law breaks them as this is the case for chancellor Merkels government.

http://en.wikipedia.org/wiki/Targeted_killing

http://www.ifhv.rub.de/documents/huvi/selectedarticles/4-2012-mehring.pdf

http://www.drk.de/ueber-uns/auftrag/humanitaeres-voelkerrecht/publikationen.html#c7210

http://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19490187/201111020000/0.518.42.pdf

Bundesrepublik Deutschland, Rechtsstaat

nach den Maßgaben von Art. 19 Abs. 4 GG (Rechtsweggarantie) i.V.m. Art. 20 Abs. 4 GG (Widerstandrecht) vorläufig wegen der Wahlmanipulationen durch Melderegisterfälschung du Abstammungsfälschung der Regierungen Schröder, Merkel bis zu baldigst durchzuführenden Neuwahlen zur Bestimmung einer Übergangsregierung

vorläufig in diesem Verfahren vertreten durch

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.
Deutschland
Mobil: +49 (0)174 3639226
EMail: maximilian@baehring.at

erstattet hiermit

per Fax: (+31) 070 / 515 85 55

beim

Internationaler Strafgerichtshof
Maanweg 174
2516 AB Den Haag
Niederlande

Frankfurt a.M., 11. Juni 2013

Pet-A-17-99-0103-021171 beim deutschen Bundestag, Berlin!

Strafanzeige eines Kriegsverbrechens / Strafanzeige wegen des Herbeiführens eines Angriffskrieges nach den Vorgaben deutschen nationalen Rechtes.

Bewaffnete Kräfte der deutschen Sicherheitsbehörden haben, um die oben genannte und beigefügte Kriegserklärung (auch in Schriftform und dann vom 01. April 2012) wissend, am 23. Mai 2013 einen kriegerischen Angriff gegen den unbewaffneten deutschen Widerstand DURCHGEFÜHRT, der allein für die Einhaltung der Menschenrechte seitens der Bundes-gesetzgebung mit den mitteln des passiven Widerstandes verteidigend tätig ist. Es gab Verletzte. Es wurden Gefangene gemacht die als kriegsgefangen einzustufen sind. Der Widerstand ist legitimiert nach Art 20 Abs 4, weil er sich darauf beruft Verfassung und Menschenrechte zu verteidigen, auch gegen diese brechende Beamte und Politiker. Als ?kalter? Verteidigungskrieg ohne aktive Kampfhandlungen ist er so ausdrücklich erlaubt.

Diese Krieggefangenen wurden entgegen der Maßgaben der Genfer Konvention behandelt und hierbei in Gefahr einer Gesundheitsschädigung gebracht. Allein das ist schon genug für ein Kriegsverbrechen. Die Rechtsposition des Widerstandes ist  auf den Punkt gebracht daß korrupte ? also das Gesetz willkürlich beugende, mißbrauchende und brechende - Beamte durch die Aufnahme von Kampfhandlungen sozusagen als dem Rechtsaat feindliche Freischärler/Miliz die Bundesrepublik Deutschland völkerrechtlich relevant territorial angegriffen haben. Weiters entnehmen Sie den am 10. Juni bei der Staatsaawalstchaft und General-staatsanwltschaft Frankfurt a.M. eingereichten Strafanzeigen wegen Polizeibrutalität für den 23. Mai 2013 und den 13. Juli 2012.

Mit freundlichem Gruß

(Maximilian Bähring)

Seit getsern habe ich noch eine Nachbarn der hier nachts rumkraklet und seinGemächt in Richtung des von gagern Gymnasiums zeigt. (Für ein Fto war es zu dunkel). Von einem Fenster aus eines höher und dann rechts vom bisherigen.

Erklärung des Vorab-Posts!

10. Juni 2013, ca: 11:30 Uhr - Zeil 26, 60313 Frankfurt a.M. - Haus neben dem Eingang zur Genersaltsaatsanwaltschaft beim Oberlandesgericht (gerichtsgebäuude D)! LEBENSGEFAHR!

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.114999&lon=8.691462&zoom=18&layers=M

Genau in dem Moment als ich vorbeilief, ich habtte gerade die Strafanzeigen bei der Staatsanwaltschaft vorbeigebracht, knallte von oben ein Stück Putz, der Polizist Rauch vom 1. Revier korriegierte mich später auf ?eine Kachel? herunter. Ein paar Meter hinter mir war eine blonde Dame mit einer knallroten Bluse und ansonsten einer schwarzen Jacke, die mir kurz später ihre EMail-Adresse gab als Zeugin, gemeldet hab ich es zudem sofort an der Pforte der GStA und später beim 1. Revier.

Mir war in dem Moment eher als hätte jemand einen lumentopf nach mir geworfen. Schon seltsam. So viele Möglichekeiten für mich ums Leben zu kommen binnen so kurzer Zeit.

Einfach nur erschreckend oder ist das gar als Drohung zu verstehen?

Eben, 09. Juni 2013 ca. 16: Uhr auf dem Rückweg von der Post (Internetcafe am Zoo-Kriesel) und der Staatsanwaltschaft öffnete, als ich vor dem Hauseingang Hölderlinstraße stand der Würger zusammen mit einem anderen Typen.  Er trug ein rotes T-Shirt und die helle Basebalkappe und wenn ich recht sah eine Jogginghose in grau. Mir fiel noch auf daß er tiefe Augenringe zu haben schien. Er sprach mich kurz an irgendwas wie ?Hallo ich will ?? woraufhin ich zurückwich und erwiderte daß er von meienr Seite her Bsechuldigter im Strafverfahren sei und daß ich mich deshalb nicht mit ihm unterhalten wolle. Zu diesem Zeitpunkt war ich in etwa auf Höhe des Thai-Corner Schaufensters vor der vergitterten Zufahrt an der FraSpa-Filiale zurückgewichen, er kam auf mich zu als ich mich wieder in Richtung auf mein Wohnhaus hin bewegte. Draufhin floh ich, die Hanuare Landstrassee überquerend zum Kiosk Ostend und bat dort sitzende Trinker (Polen oder so was) die Polizei zu verständigen. Als diese sich weigerten gibng ich in den Eingang des angrenzenden ?Cafe Class? und bat dort darum die Polizei zu holen. Zwi Männer eilten heraus und stellten sich schützend vor den Eingang während ich die Polizei (Notruf 110) rief. Die Hausnummer dieses ?Cafe Class?, das habe ich so herausgefunden indem ich den Besitzer dies Kiosk Ostend fragte, ist die 32.

08. Juni 2103, ca.: 11:15 Uhr - Wenn ich das richtig gesehen habe - grauer Kleinbus - Typ mit Weste handelt es sich um die SCHLÄGERTRUPPE vom 23. Mai 2013 die hier beim Zeugeneinschüchtern erwischt wurde. Das Fotos ist aufgenommen nach meiner Rückkehr vom Polizeipräsidum Adickesalle und nach Besuch des Briefkastens der Gerichtspoststelle wo die Beamten nochmals angezeigt wurden. Ich hoffe man sorgt dann mal für die versprochene ?Abhilfe?!

Maximilian Bähring
Hölderlinstraße 4
60316 Frankfurt a.M.

Fax: 069/13678-4648

Polizei Frankfurt am Main
AMTSDELIKTE (Abteilung V6?)
Adickesalle 70
60322 Frankfurt a.M.

via

Staatsanwaltschaft Frankfurt a.M.
Konrad-Adenauer-Straße 20 / gemeinsame
Poststelle der Justizbehörden Gerichtsstr. 2
60313 Frankfurt a.M.

06. Juni 2013

Verfahren 3 Zs 1795708 GStA OLG Frankfurt a.M. dessen Wiederaufnahe ich betreibe.

Ich nehme zudem Bezug auf meine Strafanzeige vom 13. 05. 2013!

Strafanzeige wegen tatvollendetem Versicherungsbetrug in Wiederholung, dem gleichen Tatschema folgend wie die Fälle aus 2007 und 2012, Zeugeneinschüchterung gegen die involvierten Beamten der Stadtpolizei, der Polizeire1viere 1 und 5 in Frankfurt a.M., Beamte des Stadtgesundheitsamtes (namentlich Golusda, und Brehm) Strafanzeige wegen wiederholter Rechtsbeugung gegen Amtsrichter Cuntz (er entscheidet über seine eigene Ablehnung oder leitet Ablehnungsgesuche nicht weiter), zudem wegen Freiheitsberaubung und Körperverletzung, gegen die Ärztin Dr. Seitz. Auch gegen Dr. Hess und auch die Ärzte welche ich bereits zwischen dem 13.07. und 06.06.2012 strafangezeigt hatte! Ich wurde von Polizisten ?zusammengeschlagen?, genauer: gegen mit dem Kopf die Hauswand gehauen bis dieser blutig war und dann (Minuten später) in Handschellen absichtlich vor unserem Haus auf das Trottoir geworfen so daß ich Gesichtsverletzungen erlitt. Als ich diese anzeigte kamen die ins Krankenhaus und schüchterten mich erneut ein.

Alle vorgeannten wollen ?ihren Hals retten? was die Dienstaufsicht angeht. Es besteht akute Gefahr zwecks UNGLAUBWÜRFDIGMACHEN meiner Aussage mittels falsch dosierten und unnötigen Medikamenten vergiftet zu werden. Möglicherweise liegt ein ?Vergiftungs-?Fall mittels einem fehldosierten ADHS Medikament bereits vor. Ich bitte einfach meinen Strafanzeigen aus 2007 und diese hier nebeneinander zu halten dann wird Ihnen wie schuppen von den Augen fallen was ich meine. Es gab zudem bereits 2003 einen angeblichen Jura Dozenten von der Uni Frankfurt namens Dr. Peter Finger der mich in Familienrechtssachen anwaltlich vertrat und dabei Paragraphen und Gesetzbücher verwechselte. (§ 53 BRAO mit § 53 BRAGO und § 1684 mit § 1711 BGB) obgleich er angeblich Experte im Fachgebiet Familienrecht und juristischer Staatsexamensprüfer war. Möglicherweise soll mir Urheberschaft dieser eklatanten (und zudem objektiv festgestellten ? vom Mitverfasser des Handbuches für Anwaltshaftung, einem ehemaligen Kunden meiner früheren Firma, dem RA Dr. Sieg, inzwischen bei Noerr) Verfahrensfehler selbst angedichtet werden um der Haftung zu entgehen.

Mit freundlichem Gruß,

(Maximilian Bähring)

Kopie: Schweickert, K15 - 069/755 51509

So sieht man aus bei Ärger mit der Frankfurter Polizei! Es gilt: Das Gewaltopfer ist immer gelichzitig Täter!

Aktuelles (22. Mai 2013, 17:54 Uhr) Foto vom Würger am Kiosk Ostend! Weiße Baseball-Kappe! Der andere (grauer Kapuzenpulli) rannte - wohl in Absicht auf eine Schlägerei hin - auf mich zu als er merkte das ich fotografierte!

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.11179&lon=8.68821&zoom=17&layers=M

Fotografiert man Belastungszeugen in Verfahren der organisierten Kriminalität und des Terrorismus als (Spekulation) Mafia-Anwalt immer?

~~~

Ich mag es nicht als Anzeigeerstatter in Sachen bandemäßig  organisierte Kriminalität / Terrorismus - auch im Amte - und damit möglcher Belastungszeuge fotografiert zu werden! Sollen die Terroristen/Killerkommandos ein aktuelles Lichtbild bekommen
damit sie mich leichter töten können um der Strafverfolgung zu entegehen? Hallo, geht es noch? Erst gestern (da wurde es von mir entdeckt) haben die hier wieder Terror gemacht. Und zwar mutmaßlich religiösen muslimischen  Al-Quida Terror der den von der Gegenseite. Ich füge mal ein Bild mit bei, in welchem ?Jesus Saves? Demonstarnten denJENIGEN (Zeugen Jehovas auf muslimisch?) von der ?Lies-Stiftung / Hier gibt es den den kostenlosen Koran? per Gegendemo gezielt provozieren, weil der im  Internetcafe entrpechende Plakate im Schaufenster hängen hatte. Das ist auch ein möglicher Hintegrund für die Sache von Gestern.

~~~

Und gegen die Moslem-Dame mit dem schwarzen Kopftuch die in der
Hölderlintsrae in etwa auf Höhe der Dialysestation um ca. 14:45 Uhr die
Dame mit dem silbernen Audi A80 älteren Baujahres, Kennzeichen F-TL-4547 die  mich als ?das ist ein Verrückter? VERLEUMDET hat erstatte ich hiermit  Starfanzeige wegen BELEIDIGUNG. Mit viel Glück hat der Typ vom Ordnungsamt der am Zoo an der Ecke Theobald-Christ-Str. Knöllcehn verteilte da -  zumindest bat ich ihn darum - Personalien fetstellen können.
Ich tippe auf die libanesische Mütter und Frauenhausmafia.

Nochmal: Als möglicherBelastungszeuge im Terror udn Mordverfahren gelten für mich andere regeln was FOTOS angeht als für die Privatsphäre irgendwelcher Passanten.